近日，春拍“成绩单”出炉，2009年春拍成交总额为68.85亿元人民币，与去年同比减少56.32亿元，下跌44.95%;环比去年秋拍下跌9.63%。从去年秋拍受全球金融海啸袭击以来，艺术品拍卖总成交额大幅下滑，今年春季拍卖市场虽然表现出回暖迹象，但总成交额较去年秋拍减少7.33亿元。
数据表明，拍卖中成为焦点的是中国书画尤其是古代书画，或者说传统的、经典的艺术在这次春拍中表现不错。普遍的观点认为，收藏传统艺术的一般都是比较成熟的藏家或买家，金融危机实际上对他们的影响并不大。此外，传统经典艺术中精品有限，有质量高的拍品亮相自然就卖得好。
尽管传统书画表现火爆，成交量取得不俗成绩，但也有圈内人士质疑，行情这东西真真假假很难说清楚，几个数字不能完全说明问题。著名藏家郭庆祥对拍卖市场中的各种操作手段非常熟悉，他指出：现在这些数据中有实际成交的，也有虚假成交的，而且更严重的是，很多数据甚至是赝品或疑似赝品成交形成的，当然不能作为市场判断的依据。确实，比如林风眠的《京剧人物》、《渔获》分别拍出842万港元和1634万港元的高价，但不少圈内人士质疑这些作品的真伪。此外，被吴冠中指认为伪作的《松树》也在佳士得拍卖中以158万港元成交，至于是否还有其他赝品，不得而知。当然，这些数字估计也被一并列入成交额中。所以一句话，不能盲目相信数据。
此外，拍卖中天价频出，众多拍品以高出估价数倍的价格成交。这一个个升值的神话，让有些行家感到不安。价格高固然是火爆的表现，但市场的暴涨暴跌说明目前的艺术品收藏不成熟。“真正的精品价格变化是非常平稳的，不会暴涨暴跌。”这是大家的共识。艺术品的价格虽然会因时因地不同而产生波动，但不能与价值形成过于严重的背离。而对于有些纯粹为了资本运作而进行的交易，由于打破了这种平衡规律，人为操作，其价格必然表现为暴涨暴跌。
从长远说，如果动辄拍出几千万元的天价，单纯以天价数据吸引市场眼球，对于艺术品市场来说只有害处，没有益处。
